Новости | Page 25-20
Главная → Новости
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП

Новости

09.08.2010 09:28

ООО «Юристократ» в настоящем деле

представляло бывшего работника, защита прав работника в трудовом споре

 

     В конце июле 2010г. гражданин «К» обратился в ООО «Юристократ» со следующей проблемой.

     Суть дела заключалась в том, что гражданин «О» исполнял свои трудовые обязанности в ООО «М» в должности продавца консультанта.

     В  начале июля 2010г. он уволился из ООО «М»  по собственному желанию, однако работодатель не произвел с ним расчет и не выплатил все причитающиеся при увольнении денежные средства.

     Представителями ООО «Юристократ» были проведены переговоры с руководством ООО «М», по результатам которых работодатель в практически в полном объеме выплатил причитающиеся работнику суммы.

 
26.07.2010 14:25

ООО «Юристократ» в настоящем деле

представляло интересы истца.

 

     В апреле 2010г. гражданин «С» обратился в ООО «Юристократ» со следующей проблемой.

     Суть дела заключалась в том, что гражданин «С» проживал в семейном общежитии со свое супругой, но на протяжении белее чем десяти лет администрация не регистрировала его супругу по месту проживания в указанном семенной общежитии.

     В мае 2010г. сотрудниками ООО «Юристократ» в Останкинский районный суд г. Москвы была подана жалоба на действие должностного лица, которая была принята Судом к производству.

     В жалобе было изложено требование о принудительной регистрации государственными органами супруги клиента в семенном общежитии.

    23 июля 2010г. Останкинским районным судом г. Москвы было принято Решение, которым заявленные требования были удовлетворены.    

 
26.07.2010 14:22

 

Регистрация права собственности на основании Решения Суда

 

     В мае 2010г. ООО «ЮРИСТОКРАТ» подало исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в Кузьминский районный суд г. Москвы.

     Кузьминский районный суд г. Москвы принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

     18 июня 2010г. Кузьминским районным Судом г. Москвы было вынесено Решение по делу, в соответствии с которым Суд удовлетворил исковое заявление и признал за истцом «Д» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Волжский бульвар, д.11.

     2 июля 2010г. ООО «ЮРИСТОКРАТ» подало соответствующий пакет документов в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

     16 июля 2010г. было зарегистрировано право собственности на квартиру и получено Свидетельство о праве собственности.

 
16.07.2010 14:54

ООО «ЮРИСТОКРАТ» в настоящем деле

представляло интересы истца

В феврале 2006г. между гражданином «Т» и ЗАО «ИК «Д» был заключен договор об инвестировании строительства жилого дома, в соответствии с которым, гражданину «Т» передается, в качестве результата его участия в инвестировании строительства жилого дома, квартира, расположенная по адресу: г.Москва, Можайское шоссе, дом 6, корпус 1. На основании этого договора, в марте 2010г. по Акту приема-передачи квартира была передана гражданину «Т».

В апреле 2010г. гражданином «Т» в адрес ЗАО «ИК «Д» были направлены претензии с требованием о регистрации права собственности на квартиру.

В мае 2010г. ООО «ЮРИСТОКРАТ» подало исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в Кунцевский районный суд г.Москвы.

Кунцевский районный суд г. Москвы принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

16 июля 2010г. Кунцевским районным Судом г. Москвы было вынесено Решение по делу, в соответствии с которым Суд удовлетворил исковое заявление и признал за истцом «Т» право собственности на данную квартиру.

 
16.07.2010 14:48

ООО «Юристократ» в настоящем деле защищало интересы истца.

 

     В 2008г. между ООО «Р» и ООО «И» был заключен договор подряда.

     ООО «Р» исполнило свои обязанности и провело все работы предусмотренные договором, однако ООО «И» не оплатило оказанные услуги.

     С учетом сложившейся ситуации ООО «Р» обратилось в ООО «Юристократ» для решения указанной проблемы.

    В феврале 2010г. в Арбитражный суд г. Москвы было направлено исковое заявление, которое было принято Судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-22452/10-11-137.

    Сумма исковых требований составила более 700.000 руб.

    В середине июля 2010г., в связи со сложившейся в ходе судебного процесса ситуацией ответчик самостоятельно вернул на расчетный счет истцу денежные средства в полном объеме.

 
16.07.2010 14:34

ООО «Юристократ» в данном деле защищало интересы истца.

 

     Гражданин «Б» приобрел в январе 2008г. у ИП «М» комплект сантехнического оборудования для ванной комнаты. Стоимость договора составила 578.188 руб. 50 коп.

     Однако товар не был поставлен в полном объеме. Стоимость товара который так и не был поставлен составила 193.148 руб. 80 коп.

     В ноябре 2009г. гражданин «Б» обратился в ООО «Юристократ».

     Сотрудниками ООО «Юристократ» в декабре 2009г. было подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы, поскольку должник не удовлетворил требования по возврату долга изложенные в направленной претензии.

     Таганский районный суд г. Москвы принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

     Исковые требования включали в себя требования по возврату основной части долга, процентов в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» и судебных расходов. Общая сумма исковых требований составила 406.297 руб. 60 коп.

     7 июля 2010г. Таганский районный суд г. Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования истца.    

 
16.07.2010 14:25

ООО «Юристократ» в данном деле защищало интересы работника.

 

      5 июля 2010г. в ООО «Юристократ» обратился сотрудник компании ООО «Ж», пояснив при обращении, что работодатель при увольнении не произвел все предусмотренные Трудовым Кодексом Российской Федерации выплаты, в том числе и заработную плату.

     6 июля 2010г. юристами ООО «Юристократ» были проведены переговоры с представителями работодателя и предъявлено на обозрение исковое заявления с отметкой Суда свидетельствующей о получении иска.

     7 июля 2010г. по результатам проведения переговоров работодатель в досудебном порядке выплатил сотруднику все причитающиеся при увольнении суммы.

 
Рейтинг пользователей: / 2ХудшийЛучший 
16.07.2010 14:21

 

ООО «Юристократ» в настоящем деле защищало интересы Общества (ответчика).

   В ноябре 2009г. гражданин К. обратился с исковым заявлением в Суд к ООО «Х».

   Лефортовский районный суд г. Москвы принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

    Исковые требования истца были сформулированы следующим образом:

  1. Взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные дни отпуска.
  2. Взыскать с ответчика компенсацию за питание.
  3. Взыскать с ответчика  неустойку в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
  4. Взыскать компенсацию морального вреда.
  5. Взыскать расходы на оплату юридических услуг.
  6. Взыскать с ответчика заработную плату за период вынужденного прогула.
  7. Признать увольнение незаконным и восстановить в должности.
  8. Обязать ответчика восстановить дубликат трудовой книжки с соответствующими записями.
  9. Взыскать с ответчика понесенные расходы на проезд и проживание в г. Москве в связи с ведением судебного дела (истец фактически проживал в г. Санкт-Петербурге).

   Общая сумма имущественных требований составила более 500.000 руб.

   Удовлетворение неимущественных требований также было нежелательно для Общества.

   2 июля 2010г. Лефортовский районный суд г. Москвы вынес Решение, которым частично удовлетворил требования работника, а именно обязал восстановить дубликат трудовой книжки и выплатить работнику 142.247 руб. В остальной (значительно большей части имущественных и неимущественных требований) Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.   

 
16.07.2010 08:36

 

   В период с 1 июня 2010г. по 30 июня 2010 года сотрудниками ООО «Юристократ» были проведены следующие мероприятия относящиеся к регистрации юридических лиц:

- зарегистрировано 14 Обществ с ограниченной ответственностью;

- зарегистрировано 7 Закрытых акционерных обществ.

 
12.07.2010 15:11

Признание права собственности на квартиру в новостройке через Суд

ООО «ЮРИСТОКРАТ» в настоящем деле

представляло интересы истца

В феврале 2006г. между гражданкой «С» и ООО «А» был заключен договор уступки прав перевода обязательств, в соответствии с которым к гражданке «С» переходит право требования на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Кочновский проезд, дом 4, корпус 2. На основании этого договора, в январе 2010г. между гражданкой «С» и ООО «И»  было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор инвестирования.

В апреле 2010г. гражданкой «С» в адрес ООО «И» были направлены претензии с требованием о регистрации права собственности на квартиру.

В мае 2010г. ООО «ЮРИСТОКРАТ» подало исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в Савеловский районный суд г.Москвы.

Савеловский районный суд г. Москвы принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

12 июля 2010г. Савеловским районным Судом г. Москвы было вынесено Решение по делу, в соответствии с которым Суд удовлетворил исковое заявление и признал за истицей «С» право собственности на данную квартиру.

 
«ПерваяПредыдущая2122232425262728СледующаяПоследняя»

Страница 25 из 28